Vaig votar. No oblido.
Institucions de l'estat espanyol, especialistes en marcar efemèrides com aquesta amb nous despropòsits. Si el judici per l'1 d'octubre va revelar el biaix més que evident de l'estament judicial a l'estat, així com els més que dubtosos procediments per tal d'instruir el cas, aquests últims dies afegeixen llenya al foc, posant en evidència el que ja semblava, d'entrada, més que evident.
- Fa dues setmanes, el tinent fiscal del Tribunal Suprem denunciava pressions de membres del ministeri fiscal i la seva "contaminació ideològica". Tot i que la seva queixa és per les pressions rebudes en les acusacions contra el govern en la gestió de la Covid, els fiscals assenyalats van exercir d'acusació en el judici de l'1 d'octubre, així que la qüestió ideològica es fa especialment significativa.
- El dilluns de la setmana passada el ministre de justícia anuncia que tramitarà els indults als presos polítics com si es tractés d'un mèrit propi pel qual mereixés reconeixement i no un tràmit d'obligat compliment. D'altra banda, la reforma dels delictes de sedició i rebel·lió és igual d'estèril en tant que no homologarà el codi penal espanyol al de la resta de democràcies europees, mantenint en la legislació uns delictes totalment anacrònics.
- Durant els mateixos dies, es produïa un curiós estira-i-arronsa amb la responsabilitat pel fet que el monarca no assistís a l'entrega de despatxos judicials a Barcelona el divendres. (Aquesta tradició data només dels últims vint anys.) El govern espanyol assumeix la responsabilitat, tot i que només després que el monarca s'excusi en aquest veto per no haver assistit a l'acte, que sens dubte li hagués empitjorat la imatge en un terreny on no és benvingut.
- Un cop ha passat l'acte, s'obre el debat públic sobre la suposada neutralitat del monarca després de filtrar-se que ha trucat al president del poder judicial, Lesmes, per expressar-li el seu suport. Diversos ministres del govern, de les files de Podemos, critiquen aquesta decisió per no ser neutral, a la qual cosa se segueix una excusa força desmenjada per part de Casa Reial i gesticulacions diverses per part de la dreta (un dirigent de la dreta fins i tot assegura que el rei va ser votat pels espanyols).
- El tema de fons rere l'absència del monarca a Barcelona és la destitució del president de la Generalitat, Quim Torra, que finalment es fa oficial aquest dilluns. El motiu de la condemna per desobediència va ser no haver retirat una pancarta a temps després d'haver estat requerit per un òrgan administratiu, la Junta Electoral Central, un vocal de la qual treballava, simultàniament, per a un dels partits denunciants.
https://www.nytimes.com/2020/09/28/world/europe/spain-catalonia-quim-torra.html
- Quasi simultàniament, es fa pública una altra decisió judicial: la d'absoldre els 34 acusats de l'estafa de la sortida a borsa de Bankia, que va ocasionar la pèrdua d'estalvis dels clients de l'entitat i el rescat del banc amb diners públics. Els diners encara no han estat tornats.
https://www.lavanguardia.com/economia/20200929/483755853214/bankia-bolsa-audiencia-nacional.html
https://www.lavanguardia.com/economia/20200929/483758022536/absolucion-rato-caso-bankia-motivos.html
- I ahir mateix llegíem com Europa destaca el retard de la renovació del poder judicial espanyol en l'informe sobre l'estat de dret en els països membres.
Aquí podeu llegir l'informe sencer:
https://ec.europa.eu/info/publications/2020-rule-law-report-communication-and-country-chapters_en
- Però el CGPJ, com si res:
https://www.elnacional.cat/ca/politica/cgpj-caducat-nous-magistrats-sala-penal_542820_102.html
 |
| Dibuixi En Pau, Quino |
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada