Telèmac
Un blog sobre la meva passió per la lectura i d'altres coses que m'agraden, m'interessen o, en determinats moments, em criden l'atenció. El títol és per aquell personatge que vivia a l'ombra dels grans herois, quan encara tenia tantes coses per aprendre.
09 d’octubre 2026
Tiberi Cèsar (#664)
03 d’octubre 2026
Possessió (#663)
Tant als vostres contes de fades com als delicats poemes - teniu un ull i una oïda molt precisos per a la practicitat i el detall - per a la roba de la llar, per exemple, per a les manipulacions de la costura delicada - accions com Munyir - que fan que un home vegi el món dels petits actes domèstics com una revelació paradisíaca - Però no esteu mai satisfeta de deixar-ho aquí . . . el vostre món està encisat de formes sense veu . . . i Passions fugisseres . . . i petits Temors bategants . . . més sinistres que qualsevol bruixa amb ratpenat i escombra. Com si diguéssiu - que teniu el poder de retratar la fortalesa de Lusignan - com podria tenir lloc a les vides dels senyors, senyores i pagesos de colors brillants d'un Llibre de les Hores - i tot i així també podeu retratar - les Veus de l'Aire - els Udols - el Cant de Sirena - el Dol Inhumà que gemega per les avingudes dels anys -
Possessió és una novel·la que l'autora britànica A. S. Byatt (1936-2023) va publicar l'any 1990, i que encara avui dia és la seva obra més coneguda. És una novel·la molt ambiciosa i extensa, i fins a cert punt exigent de llegir, però que paga la pena amb escreix el temps emprat a llegir-la. Byatt mateixa explica al prefaci de l'obra que es va inspirar en El nom de la rosa d'Umberto Eco a l'hora d'escriure-la. Pot semblar una afirmació sorprenent, perquè a simple vista no poden ser dues novel·les més diferents, però és cert que comparteixen una premissa de fons: que una novel·la pot ser postmoderna a l'hora de desafiar les expectatives de la narració, de presentar-nos reptes metatextuals que els lectors han d'acabar valorant i interpretant, però a la vegada això no ha de ser un obstacle per atrapar el seu públic amb el suspens d'una intriga ben dosificada i una història perfectament construïda fins a l'últim detall. Fins i tot els moments de la trama que no queden explicats del tot o que queden lleugerament oberts en acabar de llegir acaben mostrant una coherència dins la imatge de conjunt.
La complexitat de la novel·la consisteix a construir-se sobre dues trames amb dos eixos temporals diferents: a finals dels anys vuitanta, un jove becari, Roland Michell, estudiós de l'obra del poeta victorià Randolph Henry Ash, troba, en un dels volums que pertanyia a l'autor, dos esborranys de cartes que suggereixen que el poeta podia haver desenvolupat una passió secreta fora del matrimoni. El fil de la investigació el porta a consultar diaris i documents del període en què podria haver tingut lloc l'afer, a mitjans del segle dinou, i pel camí s'alia amb una altra acadèmica, Maud Bailey, estudiosa de Christabel LaMotte, una poetessa poc coneguda pel públic en general i considerada menor per la crítica literària. A mesura que Michell i Bailey van descobrint noves proves sobre l'existència d'una relació clandestina entre Ash i LaMotte, la seva pròpia relació s'anirà aprofundint, al mateix temps que la recerca de la veritat històrica s'anirà complicant i ens endinsarà en una trama detectivesca cada cop més enrevessada.
D'una banda, tenim els fets que tenen lloc als anys vuitanta, amb tota una sèrie de personatges pintorescos que contribueixen a la sàtira que fa Byatt del món acadèmic del moment: els grans tòtems pagats de si mateixos, els becaris que fan tota la feina en la més absoluta precarietat econòmica, els americans adquisitius que amenacen la longeva estabilitat de l'acadèmia britànica, i les guerres ideològiques que es produeixen entre diferents línies i escoles d'investigació, que involucren diferents interpretacions possibles sobre els mateixos fets o sobre les mateixes evidències textuals. De fet, l'altre eix cronològic, el dels fets que tenen lloc a mitjan segle dinou, se'ns reconstrueix a partir d'aquestes proves fragmentàries i indicis textuals, com si es tractés de peces d'un trencaclosques que els lectors hem d'anar ajuntant a mesura que ho fan els protagonistes del present. Una part important de la novel·la és la forma com els personatges interpreten o malinterpreten certs indicis que es poden trobar als textos, o fins i tot l'absència mateixa d'indicis: la novel·la ens ofereix una anàlisi fascinant de com la crítica literària llegeix en els fets històrics les seves pròpies inquietuds contemporànies, i com les circumstàncies materials i culturals d'un determinat període històric poden ressonar en el present a través del seu propi llegat. No és fins ben avançada la lectura que notarem que aquesta coherència aparent de la narració - la línia del passat i la del present - queda subtilment subvertida per la intrusió puntual d'un narrador omniscient que ens aporta detalls sobre les vides d'Ash i de LaMotte que els lectors acabem coneixent, però que queden vetades definitivament per als investigadors ficticis.
Així és com Possessió es converteix en una història de fantasmes que tornen al present per encisar els seus lectors (tant els ficticis com el públic real de la novel·la) amb les seves veus i les seves idees: Byatt fa una increïble tasca de recreació d'aquestes veus que resulta fascinant de llegir, no només pel que fa al llenguatge i la mentalitat de l'època en diversos escrits, inclosos els nombrosos fragments de poemes tant d'Ash com de LaMotte, sinó també per les seves inquietuds intel·lectuals, i les limitacions de pensament i acció que l'època imposava a les dones. Per si fos poc, hi ha un tercer fil narratiu, el de les ficcions creades per Ash i LaMotte, que esdevé un autèntic motor simbòlic per a la narració sencera: les composicions creades pels dos poetes queden farcides de referències creuades i d'al·lusions metatextuals a la tradició poètica britànica i, més enllà, encara, al pòsit cultural de rondalles, contes de fades, mitologies i cicles èpics que creen un univers simbòlic molt particular per a la narració. A la vegada, aquests fils simbòlics es van entreteixint amb la història mateixa dels investigadors del present, que encaixaran en els estereotips esperats dins d'aquesta història de tresors ocults, jardins secrets, fetilleres ocultadores i fortaleses prohibides. La investigació, així doncs, es converteix en un "quest" típic dels contes de fades o els relats de l'èpica cavalleresca, de forma que el cavaller defectuós Roland Michell haurà d'arribar a la veritat a través de múltiples obstacles i, pel camí, vèncer les resistències i els encanteris de la seva estimada Maud, així com als seus propis problemes de masculinitat fràgil, per tal d'accedir a la seva pròpia identitat.
De fet, les qüestions de gènere i la seva representació són una constant al llarg de tota la novel·la: pel que fa a l'època victoriana, la història està farcida de relats de servitud femenina que queden desdibuixats als marges de la narració, però que contribueixen al panorama de l'opressió i la falta d'oportunitats per a les dones en una societat patriarcal i conservadora. En són bons exemples les figures de Blanche Glover i d'Ellen Ash, totes dues damnificades de diferents maneres dins la narració, i que mostren com l'opressió patida en carn pròpia pot causar, al seu torn, patiments i noves victimitzacions en altres direccions. La història de l'embaràs de la minyona, per exemple, és un fil argumental que queda tallat abruptament de la trama, però que adquireix un pes crucial en la seva interpretació, especialment a la llum de revelacions posteriors. Un altre d'aquests fils és el de la misogínia mateixa de Randolph Ash, marcada pels biaixos cognitius de l'època a la qual pertany, però que pretén presentar-se com a magnanimitat o rebuig de les convencions mentre que, en el fons, acaba acomplint totes les expectatives típiques de la masculinitat del seu propi temps. En són exemples la relació desigual que s'estableix entre ell i LaMotte a través de les cartes, sempre marcada per una condescendència possiblement inconscient per part d'ell, però impossible d'ignorar des del punt de vista dels lectors, i la voluntat constant per part de LaMotte d'ocultar-se del seu amant.
Pel que fa a la figura de LaMotte, la seva veu és una de les més riques de la narració sencera. Tant la seva poesia com les seves cartes reflecteixen un interès constant per revelar-se i amagar-se simultàniament. El seu anhel de ser reconeguda intel·lectualment per la seva època ve acompanyat d'una necessitat constant de renegociar els termes de la seva feminitat, de forma que adoptarà alternativament l'estereotip de la domesticitat discreta i amansida i l'amenaça latent d'una identitat feréstega, dominant, i sexualment autònoma, que esdevindrà tot un repte interpretatiu per part dels homes. Aquesta visió dual de la feminitat s'anirà reflectint a través de tota la novel·la: Maud en repetirà els estereotips, reelaborats a la llum de les exigències de feminitat de la seva època i, d'altra banda, les lectures i revisions feministes dels textos victorians revelaran la complexitat d'aquestes interpretacions. De fet, la novel·la també denuncia la situació del feminisme en l'acadèmia entre les dècades dels seixanta i els vuitanta, en què encara era un discurs marginal dins del camp de la crítica literària, i en què els departaments d'Estudis Feministes o d'Estudis de la Dona eren una eina força ambivalent dins les estructures de poder de les universitats: d'una banda, assuaujaven les reivindicacions històriques de les acadèmiques dones que, per primer cop a la història, accedien al seu espai propi dins l'acadèmia, però, de l'altra, quedaven arraconades dins d'aquest camp d'estudis en concret i, per tant, quedava anul·lada l'amenaça que representaven per a l'status quo patriarcal dins dels programes d'estudis i els òrgans de govern universitaris.
A. S. Byatt retrata totes aquestes subtileses conceptuals a través d'una història detectivesca que dosifica el suspens molt hàbilment i que va presentant les peces perquè els lectors mateixos les anem encaixant amb interpretacions pròpies. La riquesa del text és més que evident, així com els inesgotables camins d'interpretació que ofereix. Byatt basteix una narració molt complexa a través d'una amalgama de textos diferents que recreen, no sols diferents veus, sinó connexions entre èpoques històriques, i amb un to deliberadament enjogassat que desafia les expectatives dels lectors fins i tot en qüestions que en un determinat moment semblen resoltes definitivament. La voluntat de revisitar l'època victoriana i desconstruir-la per traçar-ne el llegat en l'època present m'ha recordat força La dona del tinent francès de John Fowles, però crec que Possessió m'ha semblat una lectura més agraïda encara, fins i tot en la seva prolixitat.
Sinopsi: A finals dels anys vuitanta, dos joves acadèmics, Roland Michell i Maud Bailey, s'embarquen en una investigació sobre les vides dels poetes victorians Randolph Henry Ash i Christabel LaMotte, a partir d'una connexió inesperada que apareix en un document extraviat. A mesura que la recerca avanci i es vagi complicant, coneixerem més detalls sobre les vides dels dos poetes, la seva època i la seva mentalitat, fins a arribar a descobrir secrets inesperats que afegiran una llum nova a les seves obres i les seves biografies. A la vegada, la investigació del present s'anirà complicant i Michell i Bailey hauran d'afrontar diversos obstacles en la seva recerca de la veritat.
M'agrada: M'ha semblat una novel·la que paga la pena un cop a la llum del desenllaç. Fins i tot a través d'episodis intercalats i digressions poètiques i conceptuals que es fan força lentes i un punt feixugues de llegir, el text està tan farcit de detalls que no es poden passar per alt, i de símbols que apunten diferents interpretacions, que la tensió de la lectura no decau en cap moment.
01 d’octubre 2026
1.10.2026
S'acompleixen nou anys del referèndum d'autodeterminació de l'1 d'octubre, amb interrupció inesperada del judici, que havia d'acabar avui, contra els policies que van mutilar Roger Español. És l'únic judici que s'ha arribat a celebrar contra la violència policíaca d'aquell dia, més que documentada gràficament, i ha comptat amb la presència d'observadors internacionals.
https://www.vilaweb.cat/noticies/suspenen-judici-roger-espanol-incompareixenca-inspector-acusat/
Un judici que ha anat donant titulars les últimes setmanes pels despropòsits lingüístics de la justícia a Catalunya:
https://www.vilaweb.cat/noticies/justicia-expedienta-empresa-traduccio-judici-roger-espanol/
25 de setembre 2026
Sonnette / Sonets (#662)
23 de setembre 2026
La política de la sang (4)
18 de setembre 2026
Tardor (#661)
12 de setembre 2026
Mal de llengües (#660)
11 de setembre 2026
11.9.2026
05 de setembre 2026
Antígona
- Primera part: retrata el conflicte entre els germans Etèocles i Polinices, en el context del setge a Tebes per part d'aquest últim. L'esclau Eumolp (que és una de les millors addicions al material original) i les dides Astimedusa i Euriganeia són personatges nous que no apareixen a l'original de Sòfocles. El centre d'aquesta primera part és la conversa entre Antígona i el seu germà Etèocles, que governa la ciutat, sobre la responsabilitat que tenen ambdós germans per haver causat la guerra. En aquesta primera conversa les responsabilitats són compartides: Etèocles i Polinices s'alternaven per governar, però Etèocles es va negar a entregar el govern quan li tocava i per això Polinices va atacar la ciutat. Aquesta secció acaba amb un memorable cant fúnebre, recitat per diversos personatges, en què la situació política a Tebes comença a canviar: si en la conversa anterior la culpa era compartida, ara, per boca del bàndol vencedor, Polinices és l'únic culpable i per això ha de ser humiliat i escarnit mentre Etèocles rep tots els honors. Crec que l'al·legoria s'explica sola, exemple pràctic de la manipulació del discurs i la construcció de la narrativa oficial que opera el bàndol vencedor.
- Segona part: és la més breu de totes tres. Espriu fa que l'esclau Eumolp assisteixi Antígona a l'hora d'enterrar Polinices, assumint que la princesa sola i tan sols amb les mans no ho hauria pogut fer. Antígona repeteix els arguments que s'havien insinuat al final de la primera part: el càstig és per haver perdut la guerra, no perquè Polinices fos millor o pitjor que el seu germà. En aquesta secció, es dóna un fort contrast entre les al·lusions a la nit i a la tempesta, que enterboleix la vista, i la llum dels estels.
- Tercera part: la tercera part posa el focus més en Creont i la seva relació amb el poder. Espriu el presenta com un dirigent envellit i afeblit, que busca la complicitat del seu consell per legitimar les seves decisions injustes. En aquesta tercera part se'ns introdueix un personatge nou, el Lúcid Conseller que, a través dels seus comentaris mordaços i irònics, ens guia a través de les trampes retòriques de Creont, com si ens fes d'intèrpret als lectors/espectadors. És la part que planteja el paral·lelisme més clar entre el govern de Creont i la dictadura franquista. També presenta Antígona com a víctima sacrificial: accepta la mort pel bé del poble, per la seva pròpia nissaga que la lliga al passat, i també perquè el futur pugui ser millor. El discurs final del Lúcid Conseller, que tanca l'obra, té un marcat to existencialista, i ens situa la tragèdia que acabem de presenciar al nivell del sofriment humà, en un intent de desmitificar-la i mostrar-ne simplement el dolor.
Els nostres peus davallen les escales del temps,
però salvem per sempre els noms en el record.
És com si el poble sencer estigués acceptant la mateixa condemna d'Antígona, el seu sacrifici com a part de la lluita col·lectiva. La idea de davallar a la foscor té a veure també amb preservar la memòria: a través de la foscor dels temps, el poble també romandrà "en una lenta espera", fins que arribin temps millors o, si més no, menys foscos. Igual que Antígona, tot esperant la mort, recordarà la ciutat, la ciutat és conscient del seu sacrifici i guardarà el seu record com un tresor.
04 de setembre 2026
Vergonya (39)
El sainet continua:
El mateix dia que es coneixia la sentència del Tribunal Europeu de Drets Humans que declara desproporcionades les penes de presó a manifestants pacífics per l'encerclament al Parlament el 15 de juny de 2011. Amb el concepte de "violència ambiental", el jutge espanyol criminalitzava la protesta no-violenta, amb l'argument que era violenta igualment. Ara, el tribunal europeu desmenteix aquest discurs:
https://www.vilaweb.cat/noticies/tedh-marchena-derrota-aturem-el-parlament-violencia-ambiental/
És un cas que es va donar en el marc del moviment d'indignats del 15M, i no té res a veure directament amb el procés independentista català. Ara bé, el concepte de "violència ambiental" va obrir la via de les condemnes arbitràries per protestes pacífiques amb l'ús d'aquest pretext, i les forces de seguretat de l'estat de seguida van fer seu el criteri: de la "violència ambiental" a les "miradas de odio", i d'aquí a "la estelada incita al odio". Un nou capítol de "A por ellos":
https://www.vilaweb.cat/noticies/noves-brutalitat-poliaca-jove-afeccionat-estelada-detingut-elx/
https://www.vilaweb.cat/noticies/odi-catalanofobia-pais-valencia-violencia-barca-elx/
https://www.regio7.cat/opinio/2026/08/29/l-estelada-d-elx-ja-133720361.html





